Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Lefkoşa
Gazimağusa
Girne
Güzelyurt
İskele
Pristina
USD48,61
%0.16
EURO56,46
%-0.07
BIST14.467,25
%0.51
Petrol105,06
%-2.39
GR. ALTIN6.829,62
%1.38
  1. Haberler
  2. Bursa
  3. Yargıtay: Kısa yıllık izinler tek başına haklı fesih değildir

Yargıtay: Kısa yıllık izinler tek başına haklı fesih değildir

AI Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, kısa süreli yıllık izinlerin tek başına haklı fesih nedeni sayılmayacağını belirtti; olay 9 yıl çalışan bir işçinin 68 günlük izniyle ilgili.

featured
Google'da Abone Ol
0
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala
AI Özet, KAI’ın yapay zekâ desteğiyle oluşturuldu.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, yıllık izinlerin 10 günden kısa sürelerle kullanılmasının iş sözleşmesini haklı nedenle feshetme gerekçesi oluşturmayacağına karar verdi. 2013-2022 yılları arasında aynı şirkette çalışan bir gümrük müşavir yardımcısı, izin taleplerinin reddedildiğini ve kısa süreli izin kullandığını…

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, yıllık izinlerin kısa parçalar halinde kullanılması durumunda bile iş sözleşmesini haklı nedenle feshetme gerekçesi sayılmayacağını belirtti. Kararda şu ifadeye atıfta bulunuldu: işçinin isteği ve rızası doğrultusunda 10 günden daha kısa parçalara bölünerek kullanılan yıllık izinlerin, tek başına iş sözleşmesini haklı nedenle feshetmek için yeterli olmayacağına karar verdi.

OLAYIN GEÇMİŞİ

Olay, 2013 ile 2022 arasında yaklaşık 9 yıl aynı şirkette çalışan bir gümrük müşavir yardımcısını kapsıyor. İşçi, yıllık izin taleplerinin iş yoğunluğu nedeniyle reddedildiğini ve bir seferde en fazla 6 gün izin kullanabildiğini ileri sürdü.

Çalışan, kullanılmayan izinler nedeniyle 68 günlük yıllık izin ücreti alacağını iddia ederek fesih talep etti ve kıdem tazminatı ile bazı prim alacaklarının ödenmesini talep etti.

İlk derece mahkemesi, işçinin yıllık izinlerinin gerektiği şekilde kullandırılmadığı sonucuna vararak kıdem tazminatı ve yıllık izin alacağı taleplerini kabul etti. Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı yerinde buldu. Dosya Yargıtay’a taşıdı.

YARGITAY KARARI

Dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 56. maddesindeki düzenlemeye dikkat çekti. Daire, yıllık ücretli iznin kural olarak işveren tarafından bölünemeyeceğini, tarafların anlaşması halinde ise izin parçalarından birinin 10 günden az olmaması gerektiğini hatırlattı.

Ama somut olayda kullanılan kısa süreli izinlerin işçinin talebi ve rızasıyla bölündüğünün anlaşıldığı belirtildi. İşçinin, izinlerini daha uzun süreler halinde kullanmak istediğini en az bir ay önce yazılı olarak işverene bildirdiğini ve buna rağmen işverenin daha kısa izin kullandırdığını kanıtlayamadığı kaydedildi.

Yargıtay ayrıca işverenin uzun süre boyunca hiç izin kullandırmadığının veya işçinin talep ettiği izni herhangi bir gerekçe göstermeden reddettiğinin de ispatlanamadığına işaret etti.

Bu değerlendirmelerin ardından Daire, işçinin yaptığı feshin haklı nedene dayanmadığı sonucuna vardı ve kıdem tazminatı yönünden verilen kararın bozulmasına hükmetti.

ÇALIŞANLAR İÇİN KRİTİK AYRINTI: RIZA BELİRLEYİCİ

Kararın en dikkat çekici noktası, 10 günden kısa kullanılan her yıllık iznin otomatik olarak hukuka uygun kabul edilmemesi. Yargıtay’ın değerlendirmesinde işçinin talebi ve rızası belirleyici unsur olarak öne çıkıyor.

Başka bir ifadeyle, işçi kendi isteğiyle yıllık iznini kısa bölümlere ayırarak kullanmışsa bu durum tek başına haklı fesih gerekçesi oluşturmuyor. Buna karşılık işverenin işçiye yıllık iznini zorunlu olarak kısa parçalara böldürdüğü, uzun süre izin kullandırmadığı veya talep edilen izni haksız biçimde engellediği somut delillerle ortaya konulursa durum farklı değerlendirilebiliyor.

Karar, yıllık izin kullanımında işçinin rızasının ve izin taleplerinin nasıl yapıldığının belgelenmesinin önemini bir kez daha ortaya koyarken, işverenler açısından da izin süreçlerinin kayıt altına alınmasının önemine dikkat çekiyor.

Kaynak: İHA

Yargıtay: Kısa yıllık izinler tek başına haklı fesih değildir
0

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

0/30 karakter

Öğle Bülteni 12 Eylül 2026 öğle Haber Bülteni
Giriş Yap

Bursa Kulisx ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

KAI ile Sohbet Et

Bursa Kulis ile Haber Hakkında Sohbet

Yapay zeka asistanı

Yapay zeka yanlış bilgi üretebilir