Lindsay Clancy’nin üç çocuğunu öldürme davasında, ABD’yi sarsan süreçte jüri, yedi gün süren ve 40 saati aşan görüşmelerin sonunda bile tek bir karar çıkaramadı.
Altı hafta süren duruşmaların ardından jüri, yedi gün boyunca 40 saati aşkın müzakere yürüttü ve ortak karara varamadı.
Hakim William Sullivan cuma günü jüriye, “Bu noktada jürinin çıkmaza girdiğine karar veriyorum ve yargılamayı geçersiz ilan ediyorum.” diyerek üyeleri görevden aldı.
Karar, 36 yaşındaki Clancy’nin geleceğini belirsizliğe sürükledi.
JÜRİ OYBİRLİĞİNE ULAŞAMADI
ABD hukukunda bir kişinin suçlu bulunabilmesi için jürinin oybirliğiyle karar vermesi ve makul şüphenin ötesinde kanıt üzerinde birleşmesi gerekir. Clancy davasında yaklaşık bir hafta süren görüşmelerin ardından bu şart sağlanamadı.
Jürinin kilitlenmesi, Clancy’nin suçsuz bulunduğu ya da savcılığın suçlamalarını kanıtladığı anlamına gelmiyor. Davanın ilerleyişinin nasıl şekilleneceğine ilişkin karar henüz verilmedi.
29 Eylül’de yapılacak yeni duruşmada savcılığın izleyeceği yol netleşecek. Savcılar, Clancy’nin yeniden yargılanması talebinde bulunabilir veya taraflar arasında bir anlaşmaya gidilebilir.
Clancy ise aynı suçlamalarla tutuklu kalacak ve bulunduğu ruh sağlığı merkezinde kalmaya devam edecek.
SON ANDA KARARI ENGELLEMEYE ÇALIŞTILAR
Cuma günkü duruşma, avukat Kevin Reddington’ın jüri üyelerinden birinin heyetten çıkarılması talebiyle başladı. Jüri başkanı, bir gün önce mahkemeye gönderdiği notta, bir üyenin “makul şüphe” konusunda hakimin verdiği hukuki talimatlarına uymadığını bildirmişti. Reddington bu kişinin jüri heyetinden çıkarılmasını istedi ancak Hakim Sullivan talebi reddederek üyeleri yeniden müzakereye gönderdi.
Yaklaşık bir saat sonra jüri yeniden mahkeme salonuna döndü ve ortak bir karara varamadığını açıkladı. Bunun üzerine Sullivan, yargılamayı geçersiz saymaktan başka seçeneği kalmadığını söyledi.
11 JÜRİ ÜYESİ CLANCY LEHİNE KARAR VERECEKTİ
Avukat Reddington, duruşma sonrasında yaptığı açıklamada 12 jüri üyesinden 11’inin Clancy lehine bir karar vermeye hazır olduğuna inandığını söyledi. Ancak jüri görüşmeleri gizli olduğu için üyelerin gerçekte hangi yönde oy kullandıkları bilinmiyor. Savunmanın öne sürdüğü 11’e karşı 1 dağılımı da resmi olarak doğrulanmış değil.
ÜÇ ÇOCUĞUNU ÖLDÜRDÜĞÜNÜ REDDETMİYOR
Clancy, 2023 yılında Massachusetts’teki aile evinde 5 yaşındaki Cora, 3 yaşındaki Dawson ve 8 aylık Callan’ı boğarak öldürmekle suçlanıyor. Eski bir hemşire olan Clancy, çocuklarını öldürdüğünü reddetmiyor ancak üç ayrı birinci derece cinayet suçlamasını kabul etmiyor. Savunma, Clancy’nin olay sırasında doğum sonrası psikoz yaşadığını, doğru ile yanlışı ayırt edemediğini ve bu nedenle cezai sorumluluğunun bulunmadığını savunuyor. Clancy çocuklarını öldürdükten sonra kendisini bıçakla yaralamış ve ikinci kattaki pencereden atlamıştı. Olay sonucunda felç kalan Clancy, duruşmaları tekerlekli sandalyeyle takip etti.
TRUMP DA DAVAYA DAHİL OLDU
Dava, özellikle doğum sonrası psikoz ve cezai sorumluluk tartışmaları nedeniyle ABD’de büyük ilgi gördü. Duruşmaları canlı yayınlardan takip edenlerin yanı sıra her gün 200’den fazla basın mensubunun mahkemeye geldiği belirtildi.
ABD Başkanı Donald Trump da davaya katıldı. Trump cuma günü Beyaz Saray’da davayı “korkunç bir trajedi” olarak nitelendirerek, “Korkunç, korkunç bir şey yaptı. Daha kötüsü olamaz.” dedi. Clancy’nin yeniden yargılanıp yargılanmayacağına ilişkin sürecin 29 Eylül’deki duruşmada şekillenmesi bekleniyor.
