Yargıtay, boşanma davasında hükmedilen ziynet alacaklarının, boşanma kararı kesinleşmeden ilamlı icra yoluyla talep edilebileceğine karar verdi.
Ziynet alacağı için boşanmanın kesinleşmesi gerekmiyor
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, boşanma davasıyla birlikte görülen altın alacağına ilişkin kararın icraya konulabilmesi için boşanma hükmünün kesinleşmesini zorunlu görmedi. Emsal nitelikteki kararla, boşanma süreci tamamlanmadan da ziynet alacağı hakkında icra takibi başlatılmasının önü açıldı.
Eski eş icra takibine itiraz etti
Yıllar süren evliliğin ardından boşanma kararı alan çift, altınlar nedeniyle de yargıya başvurdu. 1. Aile Mahkemesi’nin ziynet alacağı yönündeki kararına rağmen ödeme alamayan kadın, eski eşi hakkında icra takibi başlattı. Eski koca ise boşanma kararının henüz kesinleşmediğini belirterek İcra Hukuk Mahkemesi’ne itiraz etti.
Davacı, boşanma ilamı kesinleşmeden bu karara bağlı alacakların da istenemeyeceğini savunarak takibin iptalini talep etti. İcra Hukuk Mahkemesi şikayeti reddetti. Bunun üzerine karar istinafa taşındı.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı
Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 8. Hukuk Dairesi, takibin dayanağının 1. Aile Mahkemesi’nin 2025/17 K. sayılı kararı olduğunu belirtti. Takip kapsamında, ilamda yer alan ziynet iadesiyle birlikte bu alacağa ilişkin yargılama gideri ve vekalet ücretinin tahsilinin istendiğine dikkat çekildi.
Daire, şikayetin niteliği gereği süresiz şikayete tabi olduğunu vurgulayarak şu değerlendirmeyi yaptı: ‘’Aile ve şahsın hukuku ile ilgili hükümler kesinleşmedikçe takibe konu edilemezler. Ayrıca, boşanma kararının eklentisi olan tazminat, vekalet ücreti ve yargılama giderine yönelik hükümler de aynı kurala tabidirler. Ancak, ilamın boşanma davası ile birlikte görülen ve hüküm altına alınan ziynet alacağına ilişkin kısmı, tarafların şahsi ya da ailevi yapılarına ilişkin durumlarında bir değişikliğe yol açmayan, sonuçları itibariyle ancak tarafların mal varlığını etkileyebilen, boşanma ilamının ferisi niteliğinde olmayıp ondan bağımsız olan edaya ilişkin ilamlardır. Bu nitelikleri itibariyle de ziynet alacağına ilişkin ilamların, diğer edaya ilişkin ilamlar gibi, kesinleşmeden icraya konulmaları mümkündür. Somut olayda da, takibe konulan husus ziynet iadesine ve bu konuya ilişkin hükmedilen yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin olmakla, her ne kadar boşanma davası ile birlikte görülmüş olsa da boşanma ilamının ferisi niteliğinde olmadığından kesinleşmeden icraya konulması mümkündür. Bu nedenle davacı tarafın buna yönelen talebinin reddine karar verilmesi yerindedir.’’
Yargıtay kararı onadı
BAM 8. Hukuk Dairesi’nin kararını temyiz eden davacı koca, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nden de istediği sonucu alamadı. Yüksek Mahkeme, bölge adliye mahkemesinin kararını hukuka uygun buldu.
Yargıtay, ziynet alacaklarının tarafların kişisel durumlarında değişiklik oluşturmadığını, yalnızca malvarlığı üzerinde sonuç doğurduğunu belirtti. Bu nedenle boşanma hükmü kesinleşmemiş olsa bile söz konusu alacakların icra takibine konu edilebileceğine hükmedildi.
