Eski Nilüfer Belediye Başkanı Turgay Erdem’in suç örgütü iddiasıyla yargılandığı davanın 14 Ekim tarihli duruşmasında mahkeme, sanık müdafilerinin itirazlarına rağmen Erdem’in tutukluluk hâlinin devamına karar verdi.
Duruşmada savunmalar öne çıktı
Bursa 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma, Turgay Erdem’in savunmasıyla başladı. Sanık avukatlarının dosyaların birleştirilmesi ve tutukluluğa itiraz talepleri gündeme geldi. Öğleden sonra tamamlanan oturumun ardından dosyada tutuklu bulunan tek sanığın Erdem olduğu belirtildi. Şemsi Oğuz’un ise başka bir dosya kapsamında tutuklu bulunduğu aktarıldı.
Erdem: “Kimseden bir şey talep etmedik”
Önceki savunmasına ek açıklamalar yapan Turgay Erdem, davaya konu dönemin Nilüfer’de imar faaliyetlerinin yoğun olduğu bir sürece denk geldiğini söyledi. İmzaların, hak sahiplerinin evlerine daha hızlı yerleşebilmesi amacıyla atıldığını belirten Erdem, işlemlerin mağduriyetleri gidermek ve eşitsizlikleri önlemek için yapıldığını savundu.
Erdem, “Bu süreçte eşitsizlik ve mağduriyetlerin giderilmesi için sorumluluk aldık ve uyguladık. Kimseden bir şey talep etmedik” dedi.
Mütalaa öncesindeki savunmasında dönemin belediye başkanı Mustafa Bozbey’in koordinatör belediye başkan yardımcılığı görevini yürüttüğünü ifade eden Erdem, bilirkişi raporlarında uygulamaların yasa ve yönetmeliklere uygun olduğunun belirlendiğini ileri sürdü.
Emin Adanur’a ait çekin, Burhaniye’deki yazlığının satın alınmasında kullanıldığını iddianameyi inceledikten sonra öğrendiğini belirten Erdem, sürecin bir kumpası andırdığını da söyledi.
“Belediyenin rutin çalışmaları suç örgütü olarak gösteriliyor”
Dosyaya konu işlemlerde imara aykırı bir uygulama bulunmadığını savunan Erdem, belediyenin rutin faaliyetleriyle kamu görevlilerinin görevlerini yerine getirmesinin suç örgütü faaliyeti şeklinde değerlendirilmesine itiraz etti. Erdem, hakkındaki suçlamaları kabul etmediğini belirtti.
Sağlık sorunlarını anlattı, tahliye istedi
Turgay Erdem, savunmasının önemli bölümünde sağlık durumuna değindi. Uzun süredir ciddi sağlık sorunları yaşadığını ve kalp pilinin acilen değiştirilmesi gerektiğini ifade eden Erdem; karaciğer yetmezliği bulunduğunu, prostat kanseri nedeniyle ameliyat olduğunu ve cezaevindeki süreçte tedavisinin yarıda kaldığını söyledi.
Günde 15 ilaç kullandığını belirten Erdem, yaklaşık bir yıldır tek başına bir odada yaşamaya çalıştığını aktardı. Cezaevi koşullarının sağlık sorunlarını ağırlaştırdığını savunan Erdem, tedavisinin devam edebilmesi için tahliye talebinde bulundu.
Ailesiyle sakin bir emeklilik yaşamı kurmayı planladığını dile getiren Erdem, 5 yaşındaki çocuğundan ve ailesinden ayrı kalmanın kendisi için zorluk oluşturduğunu anlattı. Tutuklanmadan önceki son bir yıl içinde eşinin ailesi nedeniyle birçok kez yurt dışına gidip geldiğini belirterek kaçma şüphesiyle değerlendirilmesini doğru bulmadığını söyledi.
Avukat Baykal: “Kaçma ihtimaline ilişkin somut delil yok”
Turgay Erdem’in müdafii Deniz Baykal, müvekkilinin tutukluluğuna karşı çıktı. Tutuklama kararı verilmeden önce avukat vekâletlerinin düzenlenmiş olduğunu hatırlatan Baykal, kaçma ihtimalini gösteren somut bir delil bulunmadığını savundu.
Erdem’in sağlık durumuna da dikkat çeken Baykal, müvekkilinin kalbinin yalnızca yüzde 27 kapasiteyle çalıştığını ve kalp pilinin acilen değiştirilmesi gerektiğini söyledi.
Baykal, “Yüzde 27 çalışan bir kalple, acilen kalp pilinin değiştirilmesi gereken birinin nereye kaçması bekleniyor? Buradan çıktığında ertesi gün hastaneye gideceğini herkes biliyor” ifadelerini kullandı.
Baykal, Melih Gökçek’i örnek gösterdi
Deniz Baykal, savunması sırasında eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’in durumunu da gündeme getirdi. Geçtiğimiz ay ifadeye çağrıldığı belirtilen Gökçek üzerinden adalet uygulamalarını değerlendiren Baykal, Erdem’in yaklaşık bir yıldır cezaevinde tutulmasına tepki gösterdi.
Bülent Arınç’ın geçmişte Ankara’daki imar uygulamaları için kullandığı “Ankara’yı parsel parsel sattılar” sözlerini hatırlatan Baykal, iki ismin yargı süreçleri arasındaki farka dikkat çekti.
Baykal, “Turgay Bey bir yıldır cezaevinde. Gökçek ise güneş gözlüğünü takıp ağzında sakızla basını toplayıp ifadeye gidiyor. Turgay Erdem’in Melih Gökçek’ten yargı karşısındaki farkı nedir?” diye sordu.
Mescioğlu: “Ruhsat hâlâ geçerli”
Sanıklardan Namık Ziya Mescioğlu, davaya konu inşaat ruhsatının hâlen geçerli olduğunu söyledi. Bu durumu gösteren dilekçeyi bir hafta önce Bursa Büyükşehir Belediyesi’nden aldığını belirtti.
Şirketlerinin Türkiye’nin başarılı şirketleri arasında yer aldığını ve 250 şirketlik bir sıralamada bulunduğunu ifade eden Mescioğlu, 2015 yılında başarıları nedeniyle Cumhurbaşkanı tarafından ödüllendirildiklerini aktardı.
Mescioğlu, kendileri hakkında ortaya atılan FETÖ iddialarının gerçek dışı olduğunu savundu. Bülent Arınç’ın FETÖ davalarındaki tahliyeler için aracılık yaptığı iddialarının sosyal medyada Emin Adanur tarafından yayıldığını öne süren Mescioğlu, Arınç’la bu konuda herhangi bir bağlantısının bulunmadığını dile getirdi.
Ayrıca Emin Adanur’un tutuklu olduğu dönemde cezaevinden Adanur adına para istenmesine aracılık ettiğini ileri sürdüğü bir gazeteciden söz eden Mescioğlu, bu kişinin adını açıklamadı. Dosyada önemli belgelerin yer almadığını savunan Mescioğlu, eksikliklerin yargılamayı olumsuz etkilediğini belirtti.
Fırat Yılmaz dosyasının ayrılmasını talep etti
CHP eski Nilüfer İlçe Başkanı Fırat Yılmaz da savunmasında dosyasının ana dosyadan ayrılmasını istedi. Yargılamadan ayrılarak beraat etmek ve siyasi çalışmalarını sürdürmek istediğini belirten Yılmaz, suçsuz olduğuna inandığını söyledi.
Yılmaz, “Benim arınmam lazım. Ben arınmak istiyorum. Türkiye için, Bursa için siyaset yapmak istiyorum. Sayın Genel Başkanım Kemal Kılıçdaroğlu ile siyaset yapmak istiyorum. Benim bu davada suçsuz ve temiz olduğum zaten ortada. Ancak ben arınmak ve buradan beraat kararı alarak Cumhuriyet Halk Partisi’nde siyaset yapmaya devam etmek istiyorum” dedi.
Şemsi Oğuz’un HTS kayıtları için yazı yazılacak
Müdafi avukatlar, dosyada Şemsi Oğuz’a ait 28 HTS kaydının içeriği ve ayrıntılarıyla ilgili bilgi bulunmadığını belirterek itiraz etti. Mahkeme başkanı itirazı kabul etti ve kayıtların ayrıntılarının temin edilmesi için ilgili kuruma müzekkere yazılmasına karar verdi.
Soruşturma kapsamında imajı alınan cihazların sanıklara iade edilmesi de kararlaştırıldı.
Tutukluluk sürecek, birleşme talepleri değerlendirilecek
Mahkeme, savcılığın Turgay Erdem’in tutukluluk hâlinin devam etmesi ve diğer sanıklar hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin sürdürülmesi yönündeki talebini kabul etti. Böylece Erdem cezaevinde kalmaya devam ederken diğer sanıklar yönündeki adli kontrol kararları sürdü. Dosyaların birleştirilmesine ilişkin taleplerin ise değerlendirileceği bildirildi.
