BTSO Başkanı Özer Matlı, göreve başlamasının ardından yapılan ilk meclis toplantısında TEKNOSAB’ın müteşebbis heyetinin yeniden belirlenmesi sürecini değerlendirdi ve meclis iradesinin üzerinde güç tanımadıklarını söyledi.
“Meclisin üzerinde bir şey tanımıyoruz”
Önceki dönem BTSO Başkanı İbrahim Burkay’ın konuşmasına değinen Matlı, “Ben mi yanlış anladım yoksa meclis mi tehdit edildi?” ifadelerini kullandı. Salondan benzer tepkiler gelmesi üzerine Matlı, yüzde 70’ten fazlası değişen yeni meclisin tehdit edilmesinin söz konusu olamayacağını belirterek, “Meclisin üzerinde bir şey tanımıyoruz” dedi.
Şeffaflık ve hesap verebilirlik vurgusu
TEKNOSAB’ın mali durumu ve hesapları hakkında henüz yeterli bilgiye ulaşamadıklarını aktaran Matlı, genel sekreterlik seviyesinde de bazı konularda bilgi eksikliği bulunduğunu ifade etti. Yeni meclisin TEKNOSAB’a ilişkin bilgi sahibi olabilmesi için müteşebbis heyetinin yeniden oluşturulması gerektiğini savundu.
Matlı, “Her şey şeffaf olsun diye geldik. Biz meclis olarak TEKNOSAB’da ne olduğunu öğrenmek istiyoruz. Üyeler burada ne olduğunu bilmediği, öğrenemediği için bizi seçti” diye konuştu.
Geçmiş dönemde alınan kararlar ile gerçekleştirilen yatırımların meclisle birlikte incelenmesi gerektiğini belirten Matlı; iştiraklerin mali tabloları, yönetim yapıları ve TEKNOSAB’daki yatırımlar hakkında ayrıntılı bilgi istediklerini söyledi. Meclisin verdiği yetkilerin hesabının yine meclise sunulması gerektiğini vurgulayan Matlı, önceki uygulamalara ilişkin bilgi eksikliklerine dikkat çekti.
“500 milyon liraya yakın para harcandı”
TEKNOSAB’daki yatırımların öncelikleri ve maliyetlerine de değinen Matlı, yaklaşık 500 milyon liralık harcamanın hangi alanlarda kullanıldığının ve bölgenin ihtiyaçlarına ne ölçüde karşılık verdiğinin netleştirilmesi gerektiğini dile getirdi.
Bölgedeki yatırımcıların ekonomik güçlükler içinde üretim tesislerini tamamlamaya çalıştığını belirten Matlı, ilk aşamada yeni maliyetler doğuracak yatırımlar yerine altyapı ve yol sorunlarının çözülmesine öncelik verilmesini tercih edeceğini söyledi.
Yatırımların tamamına karşı olmadığını ifade eden Matlı, uygulama biçiminin de önem taşıdığını belirterek kurumun gereksiz maliyetlerle yükümlü bırakılmaması gerektiğini kaydetti.
Uludağ’daki otel yatırımı ile sağlıklı yaşam merkezi için yapılan harcamaları da gündeme getiren Matlı, bu projelerin maliyetleri ve kuruma oluşturduğu yükün açıklanmasını istedi. Bazı harcamaların vergi ve amortisman yönünden ek maliyet yaratabileceğine işaret eden Matlı, çalışmaların kuruma ilave yük getirmeyecek şekilde planlanması gerektiğini söyledi.
Otel yatırımındaki 199 milyon liralık zarar
TEKNOSAB bünyesindeki otel yatırımının mali verilerini değerlendiren Matlı, yaklaşık 199 milyon liralık zararın hangi nedenle oluştuğu ve yatırımın neden bu şekilde yürütüldüğü konusunda yeterli bilgi bulunmadığını belirtti.
Otelin finansman modeli, kredi maliyetleri ve yatırımın üyelere sağladığı faydalar konusunda açıklama gerektiğini aktaran Matlı, bazı yatırımcıların otel için yapılan ödemelerden haberdar olmadıklarını kendisine ilettiğini söyledi.
Matlı, “Ben hâlâ avans verilen otelde neden avans verildiğini, 199 milyon lira zarar ettiğimizi ama bu zararı neden ettiğimizi bilmiyorum. Hangi vizyonla hareket edildiğini hâlâ öğrenemedik” ifadelerini kullandı.
“Bu meclisin iradesine saygı gösterilmeli”
TEKNOSAB yönetiminde bölgede faaliyet gösteren yatırımcıların bulunmasının doğru olduğunu belirten Matlı, müteşebbis heyetinde bölgedeki yatırımcıların yer almasına karşı olmadıklarını söyledi. Matlı, asıl konunun yeni seçilen BTSO meclisinin karar sürecine dahil edilmesi olduğunu ifade etti.
Mevzuatta bu alanda bir boşluk bulunabileceğine yönelik değerlendirmeler yapıldığını aktaran Matlı, seçim takvimiyle yönetim değişikliği sürecinin etik yönüyle de değerlendirilmesi gerektiğini dile getirdi.
BTSO seçimlerinin ardından yeni bir meclisin göreve geldiğini hatırlatan Matlı, bu meclisin iradesine saygı duyulması ve önceki dönemde alınan kararlarla yapılan işlemlerin yeni yönetime aktarılması gerektiğini belirtti.
Matlı, “Yüzde 70’ten fazlası değişmiş bir mecliste bu meclisin iradesine saygı göstermek, her meclis üyesinin veya TEKNOSAB’daki her görevlinin yapması gereken bir şey değil mi?” diye konuştu.
Önerge 83 oyla kabul edildi
TEKNOSAB müteşebbis heyetinin belirlenmesine yönelik yönergenin oylanmasından önce bazı meclis üyeleri salondan ayrılarak oylamaya katılmadı. Müteşebbis heyeti seçimi açık oylama yöntemiyle yapıldı.
Oylamada önerge 83 kabul ve 40 ret oyuyla kabul edildi. Böylece TEKNOSAB müteşebbis heyetinin belirlenmesi sürecinde yeni dönem BTSO meclisinin kararına göre ilerlenmiş oldu.
Konuşmasını şeffaflık, hesap verebilirlik ve meclisin karar alma yetkisine vurgu yaparak tamamlayan Matlı, önceki dönemde gerçekleştirilen işlemler ile alınan kararların açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi.
