Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Lefkoşa
Gazimağusa
Girne
Güzelyurt
İskele
Pristina
USD48,63
%0.2
EURO56,17
%-0.29
BIST14.328,36
%-0.96
Petrol108,15
%3.38
GR. ALTIN6.700,83
%-1.24
  1. Haberler
  2. Haber Bülteni
  3. İşyerinde ahlak ihlaliyle tazminatsız fesih: Yargıtay haklı buldu

İşyerinde ahlak ihlaliyle tazminatsız fesih: Yargıtay haklı buldu

AI İzmir'deki özel hastanede çalışan bir temizlik görevlisi, mesai içinde arkadaşıyla öpüştüğü iddiasıyla tazminatsız işten çıkarıldı; Yargıtay kararında işveren haklı bulundu.

featured
Google'da Abone Ol
0
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

İzmir’deki özel bir hastanede çalışan bir temizlik görevlisi, mesai saatlerinde mesai arkadaşıyla sarılıp öpüştüğü iddiasıyla işten çıkarıldı; Yargıtay, davada işvereni haklı buldu.

Kamera kayıtları ve disiplin süreci

Davalı şirket avukatı, olayların kamera kayıtlarına yansıdığını ve bu nedenle disiplin soruşturması başlatıldığını söyledi. Davacı, yazılı savunma vermekten kaçındığını belirtti; iş sözleşmesinin haklı nedenle, derhal ve tazminatsız olarak feshedildiğini savundu. Şirket, bu tür hareketlerin hizmet verilen proje kapsamındaki müşterinin itibarını zedelediğini öne sürdü.

Yargıtay kararının gerekçesi

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, bilirkişi raporuna atıfta bulundu. Raporda; davacı ile Ü.G. olmak üzere üç çalışan bayram arifesinde mesaiye kaldıkları, davacı ile Ü.G.’nin desk alanında birlikte bulunduğu sırada sarıldığı ve öpüştüğü; aynı zamanda odaların kapılarının kontrol edildiği ve 15.45 saatinde bir odaya girdikleri, 16.01 saatinde odadan çıkıp H.M. ve N.G.’nin bulunduğu alana geçtikleri tespit edildi.

Bu davranışların, hastane konumu göz önüne alındığında 4857 Sayılı Kanun’un 25/II-(e) hükmüyle doğruluk ve bağlılığa uymayan hareketler kapsamında değerlendirildiği vurgulandı.

Bu nedenle çıkış kodunun 25/II-(e) hükmüne uygun olduğuna ve davacının ihbar tazminatı alacağının reddedilmesi gerektiğine karar verildi. Daire, mahkeme kararını oy birliğiyle bozdu.

İşyerinde ahlak ihlaliyle tazminatsız fesih: Yargıtay haklı buldu
0

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

0/30 karakter

Öğle Bülteni 14 Eylül 2026 öğle Haber Bülteni
Giriş Yap

Bursa Kulisx ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

KAI ile Sohbet Et

Bursa Kulis ile Haber Hakkında Sohbet

Yapay zeka asistanı

Yapay zeka yanlış bilgi üretebilir