Fenerbahçe, 217 numaralı loca için verilen karara itirazını kamuoyuna duyurdu; Acun Ilıcalı da konuyla ilgili açıklama yaptı.
Kulüpten resmi açıklama ve süreç özeti
FB’nin resmi sitesinde yayımlanan açıklamada, Ali Acun Ilıcalı’nın sözleşmede taraf olmadığını ve 217 numaralı locanın kendi kullanımına dair tedbir talebinde bulunmadığını gösteren ifadeler yer aldı; ayrıca bu locayla ilgili taraflar arasında bir sözleşme bulunmadığı belirtildi. Başvurunun 27.07.2026 tarihinde İstanbul Anadolu 9. Tüketici Mahkemesi tarafından reddedildiği bildirildi. Sonrasında süreç olağan yargı işleyişinin dışında gelişti. Ilıcalı’nın tedbir talebinin reddine ilişkin kararı istinafa taşıması üzerine, Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin kanuni cevap süresi beklenmeden; hukuki geçerliliği olmayan, tarafları dahi yazılı olmayan, imza içermeyen ve konusu belirtilmeyen bir A4 belgesine dayanılarak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi’nde görevlendirilen geçici bir heyet tarafından tedbir talebinin kabulüne karar verildiği iddia edildi.
Hukuka ve yargısal teamüllere aykırı hareket eden bu kararın savunma hakkını ihlal ettiği gerekçesiyle, Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na ilgili şikâyetin yapılacağı belirtildi.
22 Ağustos 2026 Cumartesi günü icra memurları kulübe gelerek, 217 numaralı locanın kullanımına dair sözleşmenin ibrazını istedi; ancak sözleşme sunulmadı. Bu durum tutanaklara geçirildi ve tedbir kararının hukuka aykırı olduğuna dair bulgular rapor edildi.
Mağduriyet iddiasının ardından, 10 kişilik isim listesi üzerinden yapılan kontrollerde iki kişinin Passolig sahibi olmadığı ve iki kişinin Galatasaray taraftarı olduğu tespit edildi. Tribün güvenliği açısından bu durumun, Fenerbahçe tribünlerine ayrışmayı ve gerilimi tetikleyebileceği gerekçesiyle kabul edilemez bulundu. Kulüp, tribün bütünlüğünün korunmasına vurgu yaptı.
Yukarıda belirtildiği üzere tüm hukuki yolları kullanacağını ve bu karara karşı Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru dahil edildiğini kamuoyuna duyurdu.
Acun Ilıcalı’dan açıklama
Acun Ilıcalı, locanın Acun Medya adına sözleşmeli olarak tahsis edildiğini ve mevcut yönetimin bu hakkı sezon öncesinde engellediğini belirtti; yargı kararının uygulanması nedeniyle haklarını korumak adına yargı yoluna başvurulduğunu ifade etti.
İddialara göre, locanın devri için sözleşme Acun Medya adına düzenlenmiş ve kulüp avukatları tarafından mahkemeye sunulmuştur. Galatasaray Passolig kartına sahip iki kişinin bulunduğu yönündeki açıklama ise taraftarları provoke etmeye yönelik bir algı operasyonu olarak nitelendirildi.
