Bursa’da bir restoranda yaklaşık 6 yıl görev yapan aşçı ile işyeri ortağı arasındaki ketçap tartışması, yıllar süren yargılamanın ardından Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin kararıyla sonuçlandı.
Küfür iddiası iş uyuşmazlığını başlattı
Davacı aşçı, işyeri ortağı R.S.’nin müşteriye ketçaplı ürün verilmemesi nedeniyle kendisine sinkaflı küfür ettiğini ve sonrasında işten çıkarıldığını öne sürdü. İşveren tarafı ise bu iddiaları reddederek işyerini terk eden kişinin davacı olduğunu savundu.
Aşçı, ücretinin tamamının elden verildiğini, son bir yıldaki ödemelerinin eksik kaldığını ve haftanın 7 günü 06.30-20.00 saatleri arasında çalıştığını belirtti. Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde de görev yaptığını ifade eden davacı, başta kıdem ve ihbar tazminatı olmak üzere çeşitli işçilik alacaklarının ödenmesini talep etti.
İş Mahkemesi tazminat talebini kabul etti
İş Mahkemesi, davalı işverenin iş sözleşmesini haklı nedenle feshettiğini gösteren delil sunamadığı kanaatine vardı. Bu nedenle aşçının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığına hükmetti.
Mahkeme, kullanılmayan izinler için yıllık ücretli izin alacağı bulunduğunu da değerlendirdi. Ödendiği kanıtlanamayan ücretler ile asgari geçim indirimi alacaklarının da bulunduğu belirtildi. Fazla çalışma ve ulusal bayram ile genel tatil ücretlerine yönelik talepler ise ispatlanamadığı gerekçesiyle reddedildi.
İstinaf sonrası dosya Yargıtay’a taşındı
Taraf vekillerinin istinaf başvurularının ardından Bölge Adliye Mahkemesi, iş sözleşmesinin kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandıracak biçimde sona erdiğine karar verdi. Tanık anlatımlarına dikkat çeken mahkeme, davacının işyeri yetkilisinin sinkaflı küfrü üzerine sözleşmesini haklı nedenle feshettiğini belirtti.
Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece kararını kaldırarak yeniden hüküm kurdu ve davayı kısmen kabul etti.
Kararın temyiz edilmesiyle dosya Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’ne geldi. Daire, incelemesinin ardından kararı oy birliğiyle onadı.
Bu kararla, restorandaki ketçap tartışmasıyla başlayan iş uyuşmazlığında aşçının tazminat ve işçilik alacakları için yürüttüğü yıllar süren hukuk mücadelesi sona erdi.
