AK Parti, Üsküdar Belediyesi Meclisi’nde 5 Ağustos’ta yapılan başkanvekili oylamasına ilişkin iki ayrı suç duyurusu yaptığını açıkladı; tutuklanan Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın görevden uzaklaştırılması nedeniyle oylama süreci yaşanan tartışmalarla gölgelendi.
Oylama ve sonuçlar
Üsküdar Belediye Meclisi’nde yapılan oylamada, belediye başkanvekili seçimi için CHP’li Meclis Üyesi Sibel Tan Çetinkaya aday gösterildi. AK Parti’nin adayı Gültekin 18 oy alırken, Çetinkaya 22 oy topladı; 4 oy geçersiz sayıldı.
Üsküdar Belediye Meclisi’nde, tutuklanan Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın görevden uzaklaştırılması nedeniyle yapılan oylamada, belediye başkanvekilliğine CHP’li Meclis Üyesi Sibel Tan Çetinkaya seçilmişti.
Sonuçlarda bazı oy pusulalarıyla ilgili karşılıklı itirazlar çıktı; AK Parti Grubu, Meclis Divanı’na itiraz dilekçesi verdi.
İtiraz ve baskı iddiaları
AK Parti Üsküdar İlçe Başkanı Taha Sarıcaoğlu, Anadolu Adliyesi önünde meclis üyeleriyle beraber yaptığı açıklamada, seçimin yalnızca meclisteki siyasi grupların değil, Üsküdar’da sandığa yansıyan halk iradesinin de bir tezahürü olduğunu söyledi.
Meclis üyelerinin iradesinin korunmasının demokrasinin temel gereği olduğunu ancak seçim sürecinde bu iradenin özgür ortaya çıkmasını gölgeleyen olaylar yaşandığını öne sürdü. Seçim güvenliği ve gizli oy ilkesi açısından tartışmalı uygulamaların kamuoyunun gözleri önünde gerçekleştiğini belirtti.
Sarıcaoğlu, üçüncü turda 6 CHP’li meclis üyesinin Cumhur İttifakı Başkanvekili adayı Dündar Ziya Gültekin lehine oy kullanmasının ardından seçimin olağan akışına aykırı şekilde ara verildiğini, ara verilmemesi ve seçimin kesintiye uğramaması yönündeki taleplerinin karşılık bulmadığını aktardı.
Baskı iddiaları
Aradaki gelişmelere ilişkin konuşan Sarıcaoğlu, “CHP’li meclis üyelerinin kendi grup odalarında adı ‘Yeni’ fakat uygulamaları ve tavırları eski olan partinin il başkanı tarafından tehdit edildiği ve son turda tercihlerini değiştirmeleri yönünde baskı gördükleri iddia edilmiştir. Nitekim aranın ardından tablo değişmiş, üçüncü tur ile dördüncü tur arasında yaşanan bu değişimin, verilen ara sırasında yaşanan tehdit, şantaj ve baskı iddialarıyla birlikte değerlendirilmesi gerekliliği doğmuştur.” ifadelerini kullandı.
Oyların geçerliliği tartışması
Sarıcaoğlu, dördüncü turda bazı oy pusulalarının geçerliliği konusunda yaşanan tartışmalara da değinerek, pusulalarda yer alan harf ve işaretlerin farklı şekillerde değerlendirilerek oyların geçersiz sayıldığını dile getirdi.
Bu turda yaşananların ise seçim sürecindeki tartışmaları daha da derinleştirdiğini belirten Sarıcaoğlu, elindeki oy pusulalarını göstererek, “Bu oy pusulasında G harfi 6’ya benzetildi. Bir diğer hukuk garabeti de biraz komik gelecek ama Z harfi T harfine ve 2’ye benzetildi. Yine bir diğer keyfi hareket de adayımız Dündar Ziya Gültekin’e verilen oyda K harfinin belirginleştirilmesi için yapılan çizimi bu oyunun geçersiz sayılması için yeterli görülmüştür.” diye konuştu.
Oyların tasnifi sırasında Divan Başkanı Ali Aral’ın “Karıştı bu oylar ya. Oyları karıştırdım. Hangisi geçersizdi?” dediğini aktaran Sarıcaoğlu, oyların ve itirazların hangi pusulaya ilişkin olduğu konusunda yaşanan karışıklığın seçimin güvenilirliği açısından ciddi soru işaretleri doğurduğunu söyledi.
Oyların geçerliliğinin yalnızca yönetmelik çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini ifade eden Sarıcaoğlu, söz konusu pusulaların matbu olmadığını ve meclis üyelerinin adayın adını ve soyadını kendi el yazılarıyla yazdığını belirtti.
Yazılan isimden hangi adayın tercih edildiğinin açıkça anlaşıldığını söyleyen Sarıcaoğlu, “Bir harfin görüntüsü, eğriliği, tekrar yazılması, rakama benzetilmesi o oyu geçersiz kılamaz.” dedi.
Dördüncü turun sonucunun birleşim sırasında iki kez ve birbirinden farklı biçimde açıklandığını, ardından düzeltme yapıldığının belirtildiğini aktaran Sarıcaoğlu, düzeltilmiş açıklamadaki oy dağılımının da tasnif sırasında kayıtlara yansıyan durumla örtüşmediğini savundu.
Suç duyuruları
Bu durumların Üsküdar Belediyesinin salon içerisinde aldığı görüntülerden de görülebileceğini dile getiren Sarıcaoğlu, bugün meclis üyeleriyle birlikte iki ayrı suç duyurusunda bulunduklarını bildirdi.
Sarıcaoğlu, ilk suç duyurusunun Başkanlık Divanı üyeleri hakkında olduğunu, başta görevi kötüye kullanma olmak üzere siyasi hakların kullanılmasının engellenmesine ilişkin suçlamaları ve iddiaları içerdiğini söyledi.
İkinci suç duyurusunun ise üçüncü tur sonrasında verilen arada salonda ve salon dışında yaşanan olaylara ilişkin olduğunu bildiren Sarıcaoğlu, suç duyurusunun tehdit, arbede, yumruk, hakaret ile Cumhur İttifakı adayı lehine oy kullanan meclis üyeleri üzerinde baskı ve tehdit oluşturulduğu yönündeki iddialara ilişkin olduğunu kaydetti.
Sarıcaoğlu, seçim sürecine ilişkin hukuki başvurularının bununla sınırlı kalmayacağını, seçim işleminin ve meclis kararının iptali ile seçimin yenilenmesi talebiyle idare mahkemesinde de dava açacaklarını bildirdi.
Belediyede tiyatroyla karşılaştık
Cumhur İttifakı Başkanvekili adayı Dündar Ziya Gültekin de seçim sırasında çeşitli gerekçelerle oylarının iptal edildiğini, yapılan başvuruların ardından kararın yargı tarafından verileceğini söyledi.
Yaşananları anlatan Gültekin, “5 Ağustos Çarşamba günü Meclis Başkan Vekilliği seçimi için belediyede bir tiyatroyla karşılaştık. Aklımıza gelmeyen türlü türlü şekillerle oylarımız iptal edildi.” dedi.
Cumhur İttifakı üyesi AK Parti ve MHP’li meclis üyeleri ile CHP’den kendilerine oy veren meclis üyelerinin iradesini koruyacaklarını ifade eden Gültekin, bugün itirazlarını ve çeşitli başvurularını yaptıklarını aktardı.
Gültekin, bundan sonraki kararın yargıya ait olduğunu kaydederek, “Onlardan çıkacak olan karara da ‘Baş göz üstüne’ diyeceğiz, kabulleneceğiz.” ifadesini kullandı.
