Prens Harry, Elton John ve beş davacıyla birlikte Daily Mail gazetesinin yayıncısı Associated Newspapers Limited’e (ANL) karşı kaybettikleri gizlilik davasını bir üst mahkemeye taşıdı.
Temyiz başvurusu yapıldı
İngiltere Kralı 3. Charles’ın küçük oğlu Sussex Dükü Prens Harry ile dünyaca tanınan isimlerin yer aldığı yedi kişilik grup, Londra’daki Yüksek Mahkemenin yayıncı lehine kararının ardından temyiz yoluna gitti.
Davacıların vekilliğini yürüten Sheridans hukuk bürosu, AFP’ye yaptığı açıklamada karar ile yargılama giderlerine ilişkin hükmün “hukuki ve fiili bakımdan kusurlu” olduğu gerekçesiyle başvuru yapıldığını bildirdi.
Sheridans, temyiz izni alabilmek için İstinaf Mahkemesine resmi başvuruların sunulduğunu açıkladı.
Bu süreç, Sussex Dükü’nün İngiliz bulvar basınına karşı sürdürdüğü hukuk mücadelesi kapsamındaki üçüncü ve son dava niteliğini taşıyor.
9,5 milyon sterlinlik başlangıç ödemesi
Yüksek Mahkeme, temmuz ayında davacıların aleyhine karar vermişti. Bir ay sonra, ağustosta Prens Harry ile diğer altı davacının ANL’ye başlangıç ödemesi olarak 9,5 milyon sterlin (yaklaşık 13 milyon dolar) yatırmasına hükmedildi.
Davacıların içinde Elton John’un yanı sıra eşi David Furnish, oyuncular Elizabeth Hurley ve Sadie Frost da bulunuyor.
Grup, Daily Mail gazetesini evlerine ve araçlarına dinleme cihazları yerleştirmek, telefon görüşmelerini gizlice dinlemek ve özel hayatın gizliliğini ihlal eden benzer uygulamalarda bulunmakla suçlamıştı. ANL ise tüm iddiaları reddetmişti.
11 haftalık duruşmanın ardından dava reddedildi
Prens Harry’nin bizzat tanıklık ettiği ve 11 hafta süren yargılamanın sonunda Yargıç Matthew Nicklin, temmuz ayında yayıncı lehine karar verdi. Nicklin, davacıların iddialarını ispatlayamadığı sonucuna ulaştı.
Yargılama masrafları için düzenlenen iki günlük ek duruşmanın ardından başlangıç ödemesine ilişkin kararını açıklayan Nicklin, davacıların iddialarını yeniden “spekülatif” olarak niteledi.
Mahkeme kayıtlarında ANL’nin savunma giderlerinin 9 Temmuz itibarıyla yaklaşık 34,5 milyon sterline ulaştığını hesapladığı belirtildi.
Yüksek Mahkemenin kararında, davacıların bu miktarın nihai olarak ne kadarını ödeyeceğinin henüz netleşmediği ve toplam tutarın ayrı bir duruşmada belirleneceği kaydedildi.
Mahkemeye daha önce sunulan bilgilerde, yayıncının toplam masraflarıyla davacıların 16,2 milyon sterlinlik ortak sigorta teminatı arasında fark bulunduğu aktarılmıştı.
Yargıç Nicklin, Prens Harry ve diğer davacıların masrafların standart esas üzerinden karşılanması talebini reddetti. ANL’nin daha katı tazminat esasına göre ödeme yapılması yönündeki savunmasını kabul eden Nicklin, suçlamaların ağırlığı ve diğer unsurlar nedeniyle davanın “genel uygulamanın oldukça dışına çıkan” bir yöntemle yürütüldüğü değerlendirmesini yaptı.
Karar sonrası karşılıklı açıklamalar
Davanın kaybedilmesinin ardından Prens Harry ile insan hakları savunucusu Doreen Lawrence ortak açıklama yaptı. İkili, yargı kararını “tam ve açık bir aklama” şeklinde tanımladı.
ANL sözcüsü ise hükmü “Mail gazetesi ve gazeteciliği adına bir diğer ezici zafer” sözleriyle değerlendirdi.
Yayıncı kuruluş, yargıcın kararının bir gazete ile muhabirlerinin, editörlerinin ve yöneticilerinin itibarını yok etmeye yönelik girişime karşı yıkıcı bir eleştiri sunduğunu belirtti.
Prens Harry’nin İngiltere’ye dönüşü
Prens Harry, annesi Prenses Diana’nın 1997 yılında Paris’te paparazilerden kaçmaya çalışırken geçirdiği trafik kazasında yaşamını yitirmesinden bu yana medyayı sorumlu tutuyor.
Resmi adı Sussex Dükü olan Prens Harry ve 45 yaşındaki eşi Meghan, kraliyet ailesi içindeki anlaşmazlıklar nedeniyle 2020 yılında İngiltere’den ayrılmış ve resmi kraliyet görevlerini bırakmıştı.
Çift, yedi yaşındaki oğulları Archie ve beş yaşındaki kızları Lilibet ile ağustos ayında İngiltere’ye geri taşındı. Temyiz başvurusu da çiftin ülkeye dönüşünün hemen sonrasındaki süreçte yapıldı.
