Yargıtay, eşinin yaptığı yemekleri beğenmeyen ve ağır hakaretlerde bulunan kocayı ağır kusurlu sayarak emsal niteliğinde bir karar verdi.
Olayın tarafları ve iddialar
Bir süredir şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, Aile Mahkemesi’ne başvurarak karşılıklı boşanma davası açtı.
Davacı-karşı davalı erkek, ortak çocuğun doğumundan sonra kadının kötü davranmaya başladığını, sürekli hakaret ettiğini, aşağıladığını, eziyet ettiğini, “moruk” diye hitap etmeye başladığını, “pislik, bunak” dediğini, yemek vermediğini öne sürdü. Ayrıca BUZDOLABINA KİLİT TAKTI iddiasında bulundu ve eşinin buzdolabına kilit takıp kilitlediğini dile getirerek ikinci buzdolabını almak zorunda kaldığını ifade etti. Asılsız şikayetlerle uzaklaştırma kararı aldığını belirterek boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin kendisine verilmesine ve 50 bin TL maddî, 50 bin TL manevî tazminata karar verilmesini talep etti.
İddiaları kabûl etmedi
Davalı-karşı davacı kadın iddiaları kabul etmediğini belirtti. Önceki evliliğinden olan kızlarını eşinin hor gördüğünü, onlara hakaretler ettiğini, evlenen iki kızın düğünlerine bile katılmadığını kaydetti. Yaptığı yemekleri beğenmediğini, “sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz, senin yemeklerin zehirli” diyerek kendisini aşağılamadığını ifade ederek asıl davanın reddine, karşı davanın kabulü ile tarafların ortak çocuğun velâyetinin annesine verilmesine, ortak çocuk lehine aylık bin 500 TL tedbir-iştirak, kadın lehine aylık bin 500 TL tedbir-yoksulluk nafakası ile 50 TL maddî, 50 bin TL manevî tazminata karar verilmesini talep etti.
KOCA AĞIR KUSURLU SAYILDI
Tarafları dinleyen Aile Mahkemesi, kadının erkeğe “seni istemiyorum, defol, sen pissin, bunak, moruk” diyerek erkeği aşağıladığına, hakaret ettiğine, erkeğin ise ‘Yemeklerin berbat, yemeklerin zehirli, sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz’ dediğine dikkat çekti. Yemekleri beğenmemekle birlikte evin mutfak alışverişini yapmayan kocayı kadına nazaran ağır kusurlu saydı. Çiftin boşanmasına, ortak çocuğun velâyetinin babasına verilmesine, ortak çocuk ile annesi arasında kişisel ilişki tesisine, kadın lehine takdir edilen aylık 750 TL nafaka ve kadın lehine 20 bin TL maddî, 15 bin TL manevî tazminata karar verdi.
YARGITAY KARARI UYGUN BULDU
Erkek karara itiraz ederek istinafa taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi, hakaretlerin yanı sıra yemekleri beğenmeyip evin mutfak alışverişini tam olarak yapmayan kocanın ağır, kadının az kusurlu tespit edilmesinin yerinde olduğunu belirtti; kusura yönelik gerekçe uyarınca, bu şartlar altında evliliğin devamı beklenemeyeceğinden itirazı reddetti.
Kocasının avukatı kararı temyiz edince devreye Yargıtay 2. Hukuk Dairesi girdi. Daire, bölge mahkemesinin kararını onadı.
CATEGORY: genel
